1. Het wetsvoorstel bakent de reikwijdte niet af en stuurt niet
In de discussie over afbakening basishulp en aanvullende Jeugdhulp sluiten we aan bij de termen van de wet. Basisjeugdhulp zou vanuit de Stevige Lokale Teams (SLT) verleend moeten worden. We zien grote verschillen tussen de lokale teams.
Vraag:
- Deel voorbeelden van goed werkende lokale teams (Wormerland-Oostzaan, Lokalis Utrecht, Veendam) en geef de ‘werkzame factoren’ aan (in reacties hieronder).
2. Het wetsvoorstel leidt niet tot de benodigde aanpak voor gezinsproblematieken die domeinoverstijgend zijn
Graag in de conceptreactie meer aandacht besteden aan het gezinsgericht werken en de overgang van 18-/18+. Als onderdeel van domeinoverstijgend werken.
3. Toegang tot jeugdhulp via medische verwijzers en gecertificeerde instellingen moet behouden blijven
De concept wetstekst is op dit punt in een laat stadium aangescherpt, zonder overleg met medisch verwijzers (huisartsen, kinderartsen, jeugdartsen) en ggz. We gaan daarmee niet akkoord. In onze consultatiereactie verwijderen we de zin “De meeste vragen om zorg en hulp kunnen via het Lokale Team lopen.” We blijven wel voorstander van goede samenwerking tussen huisarts en lokaal team.
Op dit punt gaan we meer doen dan alleen een consultatiereactie geven. We gaan, waar mogelijk samen met andere partijen als LHV en NVvP, woordvoering richting media opstarten.
Vragen:
- Als je mee wilt doen met de campagne voor behoud medische verwijsroute, laat het weten in reacties hieronder!
- Als je merkt dat gemeenten nu al voorsorteren op de wet, deel deze voorbeelden (in reacties), zodat we de signalen kunnen bundelen en kaart het aan bij de NZa (mailadres volgt, is opgevraagd)
4. Het wetsvoorstel maakt een inbreuk op de professionele autonomie
Ligt in het verlengde van punt 3. en is niet uitgebreid besproken.
5. Overige punten: groepsgericht werken en inzet e-health
Zowel groepsgericht werken als inzet e-health vragen om goede voorwaarden, zowel financieel als qua bekendheid doorverwijzers met het aanbod.
6. Gegevensverwerking
Kort besproken, de vraag is of er een wettelijke basis is voor de uitwisseling van (bijzondere) persoonsgegevens, nodig in de nieuwe samenwerkingsverbanden en voor de wijzigingen in medische verwijzingen.
Overig
Wij nemen in de reactie op dat we ons bewust zijn van het feit dat deze wet niet alles regelt, maar dat we wel aandacht vragen voor een aantal aanpalende knelpunten. Hierbij is met name genoemd de marktwerking en de groei van het aantal aanbieders door de inrichting van de contractering. We zien dat de wet in de huidige opzet de beoogde doelen niet gaat realiseren en we bieden aan mee te denken over hoe dit beter kan.
Reageren op consultatie Reikwijdte Jeugdwet
We nodigen individuele leden uit om ook rechtstreeks te reageren. Dat kan via: Overheid.nl | Consultatie Reikwijdte Jeugdwet, reageren.
Naast dit wetstraject zijn de branches door de overheden gevraagd om mee te denken over een opdracht om te komen tot meer beheersing van het beroep op jeugdhulp en op de kosten.